Pregledni rad
Starenje kao modulator patofiziologije multiple skleroze
- Univerzitet u Beogradu, Farmaceutski fakultet, Katedra za patobiologiju, Beograd, Srbija
SAŽETAK
Populacija starijih pacijenata sa multiplom sklerozom se značajno povećava, uključujući osobe sa kasnim (nakon 50. godine) i veoma kasnim (nakon 60. godine) početkom bolesti. Starenje moduliše imunski i nervni sistem, doprinoseći transformaciji kliničkog toka u progresivni obrazac i povećanju rizika za razvoj progresije bolesti nezavisno od relapsa (PIRA). Takođe, multipla skleroza sa početkom u kasnijem životnom dobu karakteriše se češćim progresivnim fenotipom, manjom pojavom inflamatornih relapsa i kraćim vremenom do ostvarivanja invaliditeta. Starenje imunskog sistema (imunosenescencija) dovodi do sužavanja raznovrsnosti T-ćelijskog receptorskog repertoara, promena u broju i funkciji CD4+ i CD8+ T-limfocita, kao i do disbalansa u odnosu efektorskih i regulatornih T-limfocita. Na nivou centralnog nervnog sistema starenje doprinosi neurodegeneraciji kroz povećanu degeneraciju oligodendrocita, disfunkciju mikroglije, akumulaciju gvožđa, oksidativni stres, disfunkciju mitohondrija i smanjenje neuroprotektivnih mehanizama. Smanjena proliferacija i diferencijacija neuralnih stem ćelija, kao i strukturne i funkcionalne promene glutamatnih receptora, prevashodno N-metil-D-aspartat receptora, dodatno kompromituju neuroprotektivne i reparativne mehanizme. Razumevanje interakcija starenja i patofizioloških mehanizama multiple skleroze ključno je za razvoj ciljanih terapijskih strategija za sve brojniju populaciju starijih pacijenata sa multiplom sklerozom. Cilj ovog rada je da, kroz integrativni pregled dostupne literature, sagleda ulogu procesa starenja u modulaciji ključnih patofizioloških mehanizama multiple skleroze.
UVOD
Prema podacima Internacionalne federacije za multiplu sklerozu od 2,8 miliona ljudi koji boluju od multiple skleroze, 1 od 10 osoba ima 65 godina i više. Multipla skleroza je bolest koja može trajati decenijama i većina ovih starijih bolesnika ima multiplu sklerozu duže od 20 godina [1]. Početak multiple skleroze je najčešće između 20. i 40. godine života, a relapsno-remitentni oblik bolesti pogađa oko 85% bolesnika [2]. Primarno-progresivna i sekundarno progresivna multipla skleroza počinju u sličnim godinama života tj. oko 45. godine i karakterišu se razvojem koji dovodi do akumulacije invaliditeta u sličnom vremenskom periodu [3],[4]. Pokazano je da početni oblik bolesti, bilo da je reč o relapsno-remitentnom ili primarno-progresivnom obliku, zapravo ne utiče značajno na uzrast u kome dolazi do ostvarivanja ključnih faza invaliditeta [4]. Poslednjih decenija incidencija kasnog početka multiple skleroze tj. početka bolesti nakon 50. godine života se značajno povećala [5]. Takođe, uočeno je i značajno povećanje incidencije veoma kasnog početka multiple skleroze tj. nakon 60. godine života [6],[7]. Kod pacijenata sa kasnim početkom multiple skleroze češće se javljao progresivni tok bolesti od samog početka [5].
Hronološko starenje predstavlja fiziološki proces, koji ima svoje reperkusije kako na centralni nervni sistem (CNS), tako i na imunski sistem. S druge strane, hronični inflamatorni proces i neurodegeneracija, koji su povezani sa multiplom sklerozom doprinose ubrzanom procesu biološkog starenja CNS [8]. Starenje imunskog sistema (imunosenescencija) pogađa kako urođeni tako i adaptivni imunski sistem. Posledice su brojne počevši od smanjenog imunološkog nadzora nad ćelijama koje su oštećene ili stare, preko promena u zastupljenosti i funkciji ćelija urođene imunosti, pa do izrazitih promena u T-ćelijskom kompartmanu [9],[10].
Poslednjih godina uveden je koncept „progresije nezavisno od relapsne aktivnosti“ (engl. progression independent of relapse activity, PIRA), koji se odnosi na akumulaciju invaliditeta, bez prethodnog akutnog pogoršanja bolesti i koji ukazuje na neurodegeneraciju koja postoji nezavisno od zapaljenskog procesa u multiploj sklerozi [11]. U studiji Tur et al. (2022.) pokazano je da je stariji uzrast prilikom prvog napada bio u korelaciji sa većim rizikom od razvoja PIRA. Preciznije, rizik od razvoja PIRA se povećavao za 43% za svaku deceniju starosti više prilikom prvog napada [11]. Proces starenja povećava vulnerabilnost neurona, doprinosi akumulaciji oštećenja nervnog tkiva i istovremeno smanjuje njegovu funkcionalnu rezilijentnost i reparativni potencijal [12].
Cilj ovog rada je da, kroz integrativni pregled dostupne literature, sagleda ulogu procesa starenja u modulaciji ključnih patofizioloških mehanizama multiple skleroze.
UTICAJ STARENJA NA REMODELOVANJE IMUNSKOG SISTEMA
Imunosenescencija predstavlja starenjem uslovljene strukturne i funkcionalne promene imunskog sistema, koje dovode do poremećaja njegove efikasnosti [13]. Starenje dovodi do promena u broju i funkciji imunskih ćelija, oslabljenog adaptivnog imunskog odgovora, održavanja niskostepene inflamacije i metaboličkih promena u imunskom sistemu [9],[13].
Starenjem uslovljena involucija timusa, dovodi do progresivnog sužavanja perifernog repertoara naivnih T-limfocita. Ovaj deficit se delimično kompenzuje pojačanom homeostatskom proliferacijom i klonalnom ekspanzijom postojećih T-ćelijskih populacija, što rezultuje relativnom ekspanzijom memorijskog T-ćelijskog pula. Takvo remodelovanje adaptivnog imunskog sistema ima za posledicu smanjenu imunološku plastičnost i narušenu sposobnost generisanja efikasnih odgovora na nove ili tumorske antigene [14]. Homeostatska proliferacija i antigen-zavisna klonalna ekspanzija postojećih T-ćelijskih populacija predstavljaju mehanizme koji mogu omogućiti preživljavanje i ekspanziju autoreaktivnih T-ćelijskih klonova. Starenjem uslovljeno sužavanje raznovrsnosti T-ćelijskog receptorskog repertoara dovodi do narušene efikasnosti imunskog sistema i oslabljenih reparativnih mehanizama, čime se stvara okruženje pogodno za egzacerbaciju patološkog procesa i progresiju bolesti [15]. Pokazano je da starenje dovodi do značajnih promena u broju i funkciji CD4+ i CD8+ T-limfocita, pri čemu su ove promene izraženije u populaciji CD8+ T-ćelija, kako kod ljudi tako i u animalnim modelima [16],[17]. Takođe, starenjem dolazi do povećanja broja regulatornih T-ćelija kod ljudi [18], a sličan trend zabeležen je i u animalnim modelima multiple skleroze [19],[20]. Funkcionalna aktivnost regulatornih T-ćelija ostaje nepromenjena ili je čak povećana starenjem kod ljudi [18]. Međutim, rezultati studija na životinjama sugerišu da je moguće da akumulacija perifernih regulatornih T-ćelija (CD4+FoxP3+) odlaže početak bolesti kod starih jedinki, dok nakon njenog nastanka smanjena migracija ovih ćelija u CNS onemogućuje adekvatnu kontrolu progresivnog toka bolesti [20]. Kod starih miševa sa indukovanim animalnim modelom multiple skleroze uočena je izraženija plastičnost regulatornih T-limfocita (CD4+FoxP3+), koja se ogleda u ko-ekspresiji interferona (IFN)-γ i /ili interleukina (IL)-17 sa FoxP3, u poređenju sa mladim jedinkama [20]. Ovakva plastičnost regulatornih T-limfocita kod starih jedinki može dovesti do smanjenja njihove supresivne funkcije i posledičnog pojačavanja patoloških procesa u CNS-u. Pored toga, izražen disbalans između efektorskih i regulatornih T-ćelija može imati značajan uticaj na klinički tok multiple skleroze kod starijih bolesnika [18],[20]. Ključni aspekti fiziološkog starenja T-limfocita prisutni su i kod pacijenata sa multiplom sklerozom [21],[22]. Međutim, u studiji sprovedenoj na pacijentima sa multiplom sklerozom koji nisu prethodno dobijali imunomodulatornu terapiju, uočeno je značajno povećanje zastupljenosti aktiviranih i citotoksičnih CD4+ T-limfocita, posebno kod pacijenata starijih od 60 godina [21]. Akumulacija citotoksičnih CD4+ T-limfocita u starijoj populaciji bolesnika sa multiplom sklerozom može predstavljati važan patofiziološki mehanizam, imajući u vidu njihovu sposobnost da direktno oštećuju ćelije CNS-a i doprinose neurodegenerativnim procesima.
Sekretorni fenotip povezan sa senescencijom (engl. senescence-associated secretory phenotype, SASP) obuhvata skup funkcionalnih promena senescentnih ćelija, koje se manifestuju razvojem proinflamatornog fenotipa i povećanim oslobađanjem citokina, hemokina i drugih medijatora inflamacije [23]. U demijelinizovanim lezijama utvrđeno je povećanje ćelijske senescencije u mikroglijalnim ćelijama, koje je koreliralo sa smanjenim kapacitetom remijelinizacije kod starih miševa. Analiza SASP pokazala je povišenu koncentraciju hemokina C-C motiv ligand 11 (CCL11), poznatog i kao eotaksin-1 u lezijama starih jedinki, što je dovedeno u vezu sa narušenom maturacijom oligodendrocita [24]. Ovi nalazi sugerišu da bi ciljanje SASP faktora, poput eotaksina-1, naročito kod starijih bolesnika, moglo predstavljati potencijalni terapijski pristup za poboljšanje remijelinizacije u multiploj sklerozi.
ULOGA STARENJA U NEURODEGENERATIVNIM PROCESIMA MULTIPLE SKLEROZE
Starenje je glavni faktor rizika za većinu neurodegenerativnih bolesti i predstavlja jedan od ključnih bioloških procesa koji modulišu neurodegenerativne mehanizme u multiploj sklerozi. Mehanizmi kojima starenje potencijalno doprinosi neurodegeneraciji uključuju genomsku nestabilnost, skraćenje telomera, epigenetske promene, poremećenu homeostazu proteina, disfunkciju mitohondrija, ćelijsku senescenciju, poremećenu regulaciju nutrijentne signalizacije, iscrpljenost matičnih ćelija i izmenjenu intercelularnu komunikaciju [25],[26]. Hronični inflamatorni proces u multiploj sklerozi, u kombinaciji sa kompromitovanom remijelinizacijom, doprinosi aksonalnoj degeneraciji, progresivnoj atrofiji CNS-a i egzacerbaciji kliničke manifestacije bolesti [27].
Multipla skleroza sa kasnim početkom karakteriše se češćim progresivnim fenotipom, manjom pojavom inflamatornih relapsa i kraćim vremenom do ostvarivanja invaliditeta [8],[28]. Kod pacijenata kod kojih bolest započinje u mlađem životnom dobu, pokazano je da sa starenjem dolazi do smanjenja inflamatorne aktivnosti u CNS-u, nezavisno od dužine trajanja bolesti, što se klinički manifestuje redukcijom učestalosti relapsa [29]. Nasuprot tome, demijelinizacija i neurodegenerativni procesi postaju izraženiji sa starenjem bolesnika [8],[30].
Veća životna dob u trenutku prvog kliničkog ispoljavanja multiple skleroze povezuje se sa povećanom verovatnoćom razvoja PIRA, što ukazuje na značajnu ulogu starenja u oblikovanju toka bolesti [31]. Savremena istraživanja pokazuju da se progresija bolesti može detektovati već u najranijim fazama multiple skleroze, pri čemu inflamatorni i neurodegenerativni mehanizmi funkcionišu kao deo jedinstvenog patofiziološkog kontinuuma u okviru kojeg se i pogoršanje vezano za relaps (engl. relapse-associated worsening, RAW) i PIRA javljaju od samog početka bolesti, dok starenje predstavlja jedan od ključnih modulatora kliničkog fenotipa bolesti [11],[31].
Istraživanja na starim pacovima pokazuju da tokom starenja CNS-a dolazi do povećane degeneracije oligodendrocita i njihovih prekursora, što rezultuje gubitkom mijelina i sekundarno doprinosi razvoju aksonalne degeneracije [32]. Jedna od najizraženijih promena u oligodendrocitima povezanim sa starenjem jeste akumulacija oštećenja DNK, kojoj u značajnoj meri doprinose njihovi visoki metabolički zahtevi [33]. Ovi procesi dovode do smanjene sposobnosti remijelinizacije, čime se u multiploj sklerozi, naročito kod starijih bolesnika, dodatno pospešuje progresija neurodegenerativnih promena i akumulacija invaliditeta.
UTICAJ STARENJA NA AKTIVACIONI STATUS I FUNKCIONALNU DINAMIKU MIKROGLIJE U MULTIPLOJ SKLEROZI
Starenje moduliše aktivaciju i zastupljenost mikroglije, posebno u području oko plaka kod pacijenata sa multiplom sklerozom [34]. Proces starenja utiče kako na strukturne, tako i na funkcionalne karakteristike mikroglije. Studije na životinjskim modelima ukazuju da mikroglijalne ćelije sa starenjem zadobijaju hronično aktivirani fenotip, praćen smanjenjem njihove fagocitne sposobnosti [35],[36]. Pored toga, starenje kompromituje i njihovu ulogu u imunološkom nadzoru mikrookruženja, dovodeći do smanjene dinamičnosti i gubitka razgranatog morfološkog fenotipa [37]. Ove starenjem uslovljene morfološke i funkcionalne promene mikroglije, koje obuhvataju perzistentnu niskostpenu aktivaciju uz istovremenu fagocitnu disfunkciju, mogu predstavljati jedan od ključnih mehanizama koji su u osnovi PIRA, doprinoseći degeneraciji aksona u odsustvu izraženog akutnog inflamatornog procesa.
Fiziološko starenje dovodi do akumulacije gvožđa u mikroglijalnim ćelijama. Takođe, kod pacijenata sa multiplom sklerozom, demijelinizacija oslobađa gvožđe iz oštećenih oligodendrocita i mijelina, koje potom preuzimaju mikroglijalne ćelije i makrofage. Posledično, dolazi do akumuliranja gvožđa u mikroglijalnim ćelijama, posebno na ivicama hronično aktivnih lezija. Ovo taloženje gvožđa povezuje se sa proinflamatornim fenotipom mikroglije, kao i povećanom sintezom slobodnih radikala kiseonika, što doprinosi hroničnoj neuroinflamaciji i progresivnoj neurodegeneraciji kod starijih bolesnika sa multiplom sklerozom [38].
STARENJEM USLOVLJENE PROMENE REPARATIVNIH MEHANIZAMA U MULTIPLOJ SKLEROZI
Patofiziološki mehanizmi koji su u osnovi PIRA povezuju se sa kompartmentalizacijom inflamatornog procesa unutar CNS-a, uz smanjeno učešće perifernih limfocita, kao i sa poremećajem reparativnih mehanizama [39]. Početak progresivnog toka bolesti korelira sa starenjem uslovljenim smanjenjem remijelinizacionog kapaciteta [40]. Kumulativno delovanje prethodno već opisanih mehanizama poput povećane degeneracije oligodendrocita, oksidativnog stresa, akumulacije gvožđa i mikroglijalne disfunkcije značajno ograničava remijelinizacioni kapacitet CNS-a u uslovima starenja. Pokazano je da se sa starenjem kod miševa smanjuje sposobnost neuralnih stem i progenitorskih ćelija da proliferišu i diferentuju, pri čemu epigenetske promene na nivou promotorskih regiona dovode do nishodne regulacije gena odgovornih za ove procese [41].
Starenje dovodi do strukturnih i funkcionalnih alteracija jonskih glutamatnih receptora, što je posebno izraženo kod N-metil-D-aspartat receptora (NMDAR), koji su eksprimirani kako na neuronima, tako i na ćelijama imunskog sistema [42],[43]. S druge strane, kod pacijenata sa multiplom sklerozom pokazano je značajno povećanje nivoa glutamata [44]. U uslovima povišene koncentracije glutamata i starenjem izmenjene NMDAR signalizacije, može doći do slabljenja neuroprotektivnih mehanizama i povećanja rizika od glutamatom posredovane ekscitotoksičnosti. Primenom NMDAR antagonista u animalnom modelu multiple skleroze ostvaren je izraženiji terapijski efekat kod starih u odnosu na mlade jedinke, kako u pogledu kliničke slike, tako i u pogledu parametara oksidativnog stresa i antioksidativne zaštite moždanog tkiva [45].
Od neprocenjivog značaja je fokusiranje budućih istraživanja na razvoj terapijskih strategija usmerenih na delimičnu restauraciju remijelinizacionog kapaciteta kod starijih bolesnika sa multiplom sklerozom. Potencijalni pristupi obuhvataju farmakološku modulaciju SASP profila i aktivnosti mikroglije u cilju stvaranja pro-regenerativnog mikrookruženja [24], primenu lekova koji utiču na funkciju mitohondrija i smanjuju oksidativni stres u oligodendrocitima i njihovim prekursorima [46], korišćenje molekula koji podstiču proliferaciju i diferencijaciju neuralnih stem i progenitorskih ćelija [47], kao i ciljanje glutamatne signalizacije, uključujući upotrebu NMDAR antagonista [45], u selektovanim podgrupama starijih bolesnika. Ovakvi pristupi mogli bi da doprinesu očuvanju rezidualnog reparativnog potencijala CNS-a i uspore akumulaciju invaliditeta, a njihovu efikasnost i bezbednost trebalo bi sistematski ispitati u kliničkim studijama koje eksplicitno uključuju stariju populaciju bolesnika.
ZAKLJUČAK
Poslednje dve decenije beleži se porast broja starijih pacijenata sa multiplom sklerozom, uključujući one kod kojih je bolest započela u mlađem životnom dobu (20-40 godina), kao i one sa kasnim početkom bolesti nakon 50. godine života. Proces starenja dovodi do značajnih promena imunskog i nervnog sistema, koje interaguju sa autoimunskim mehanizmom oštećenja CNS-a tokom multiple skleroze i doprinose transformaciji kliničkog toka u progresivni obrazac. Tokom vremena patofiziologija bolesti evoluira od aktivnih inflamatornih lezija ka hronično aktivnim, sporo ekspanzivnim lezijama koje karakteriše proinflamatorna mikroglija. Razumevanje uticaja starenja na molekularne i ćelijske mehanizme koji pokreću i održavaju bolest ključno je za primenu ciljanih terapija kod starijih bolesnika. Ova populacija bi trebalo da bude uključena u kliničke studije novih lekova, posebno onih koji modulišu aktivaciju mikroglije, poboljšavaju funkciju mitohondrija, pospešuju neuroprotekciju i remijelinizaciju ili antagonizuju NMDAR.
-
Zahvalnica:Ovaj rad finansiralo je Ministarstvo nauke, tehnološkog razvoja i inovacija Republike Srbije kroz dva ugovora sa Univerzitetom u Beogradu – Farmaceutskim fakultetom, broj 451-03-33/2026-03/200161 i broj 451-03-34/2026-03/200161.
-
Sukob interesa:Nije prijavljen
Informacije
-
Ključne reči:starenje, multipla skleroza, imunosenescencija, neurodegeneracija
-
Primljen:29 Januar 2026
-
Revidiran:02 Mart 2026
-
Prihvaćen:10 Mart 2026
-
Objavljen online:25 Mart 2026
-
DOI:
-
Kako citirati ovaj članak:Đuretić J. Aging as a modulator of multiple sclerosis pathophysiology. Serbian Journal of the Medical Chamber. 2026;7(1):79-87. doi: 10.5937/smclk7-64495
Jasmina Đuretić
Katedra za patobiologiju, Farmaceutski fakultet, Univerzitet u Beogradu
Vojvode Stepe 450, 11221 Beograd, Srbija
Elektronska adresa:
1. Multiple Sclerosis International Federation. Living well with MS as you grow older [Internet]. London: Multiple Sclerosis International Federation; 2022 [cited 2025 Oct 1]. Available from: https://www.msif.org/wp-content/uploads/2023/01/Ageing-Booklet-WEB-Final.pdf [HTTP]
2. Cunill V, Massot M, Clemente A, Calles C, Andreu V, Núñez V, et al. Relapsing-Remitting Multiple Sclerosis Is Characterized by a T Follicular Cell Pro-Inflammatory Shift, Reverted by Dimethyl Fumarate Treatment. Front Immunol. 2018 May 29;9:1097. doi: 10.3389/fimmu.2018.01097. [CROSSREF]
3. Scalfari A, Neuhaus A, Daumer M, Ebers GC, Muraro PA. Age and disability accumulation in multiple sclerosis. Neurology. 2011 Sep 27;77(13):1246-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e318230a17d. [CROSSREF]
4. Confavreux C, Vukusic S. Age at disability milestones in multiple sclerosis. Brain. 2006 Mar;129(Pt 3):595-605. doi: 10.1093/brain/awh714. [CROSSREF]
5. Prosperini L, Lucchini M, Ruggieri S, Tortorella C, Haggiag S, Mirabella M, et al. Shift of multiple sclerosis onset towards older age. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2022 Apr 27:jnnp-2022-329049. doi: 10.1136/jnnp-2022-329049. [CROSSREF]
6. Solaro C, Ponzio M, Moran E, Tanganelli P, Pizio R, Ribizzi G, et al. The changing face of multiple sclerosis: Prevalence and incidence in an aging population. Mult Scler. 2015 Sep;21(10):1244-50. doi: 10.1177/1352458514561904. [CROSSREF]
7. Capasso N, Virgilio E, Covelli A, Giovannini B, Foschi M, Montini F, et al. Aging in multiple sclerosis: from childhood to old age, etiopathogenesis, and unmet needs: a narrative review. Front Neurol. 2023 Jun 2;14:1207617. doi: 10.3389/fneur.2023.1207617. [CROSSREF]
8. Filippi M, Preziosa P, Barkhof F, Ciccarelli O, Cossarizza A, De Stefano N,et al. The ageing central nervous system in multiple sclerosis: the imaging perspective. Brain. 2024 Nov 4;147(11):3665-80. doi: 10.1093/brain/awae251. [CROSSREF]
9. Gao H, Nepovimova E, Adam V, Heger Z, Valko M, Wu Q, et al. Age-associated changes in innate and adaptive immunity: role of the gut microbiota. Front Immunol. 2024 Sep 16;15:1421062. doi: 10.3389/fimmu.2024.1421062. [CROSSREF]
10. Lewis ED, Wu D, Meydani SN. Age-associated alterations in immune function and inflammation. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2022 Aug 30;118:110576. doi: 10.1016/j.pnpbp.2022.110576. [CROSSREF]
11. Tur C, Carbonell-Mirabent P, Cobo-Calvo Á, Otero-Romero S, Arrambide G, Midaglia L, et al. Association of Early Progression Independent of Relapse Activity With Long-term Disability After a First Demyelinating Event in Multiple Sclerosis. JAMA Neurol. 2023 Feb 1;80(2):151-60. doi: 10.1001/jamaneurol.2022.4655. [CROSSREF]
12. Iaffaldano P, Portaccio E, Lucisano G, Simone M, Manni A, Guerra T, et al.; Italian Multiple Sclerosis Register. Multiple Sclerosis Progression and Relapse Activity in Children. JAMA Neurol. 2024 Jan 1;81(1):50-8. doi: 10.1001/jamaneurol.2023.4455. Erratum in: JAMA Neurol. 2024 Jan 1;81(1):88. doi: 10.1001/ jamaneurol.2023.5461. [CROSSREF]
13. Liu Z, Liang Q, Ren Y, Guo C, Ge X, Wang L, et al. Immunosenescence: molecular mechanisms and diseases. Signal Transduct Target Ther. 2023 May 13;8(1):200. doi: 10.1038/s41392-023-01451-2. [CROSSREF]
14. Thomas R, Wang W, Su DM. Contributions of Age-Related Thymic Involution to Immunosenescence and Inflammaging. Immun Ageing. 2020 Jan 20;17:2. doi: 10.1186/s12979-020-0173-8. [CROSSREF]
15. Amoriello R, Mariottini A, Ballerini C. Immunosenescence and Autoimmunity: Exploiting the T-Cell Receptor Repertoire to Investigate the Impact of Aging on Multiple Sclerosis. Front Immunol. 2021 Dec 1;12:799380. doi: 10.3389/fimmu.2021.799380. [CROSSREF]
16. Nikolich-Žugich J, Li G, Uhrlaub JL, Renkema KR, Smithey MJ. Age-related changes in CD8 T cell homeostasis and immunity to infection. Semin Immunol. 2012 Oct;24(5):356-64. doi: 10.1016/j.smim.2012.04.009. [CROSSREF]
17. Stojić-Vukanić Z, Pilipović I, Djikić J, Vujnović I, Nacka-Aleksić M, Bufan B, et al. Strain specificities in age-related changes in mechanisms promoting and controlling rat spinal cord damage in experimental autoimmune encephalomyelitis. Exp Gerontol. 2018 Jan;101:37-53. doi: 10.1016/j.exger.2017.11.002. [CROSSREF]
18. Churov AV, Mamashov KY, Novitskaia AV. Homeostasis and the functional roles of CD4+ Treg cells in aging. Immunol Lett. 2020 Oct;226:83-9. doi: 10.1016/j.imlet.2020.07.004. [CROSSREF]
19. Djikić J, Nacka-Aleksić M, Pilipović I, Kosec D, Arsenović-Ranin N, Stojić-Vukanić Z, et al. Age-related changes in spleen of Dark Agouti rats immunized for experimental autoimmune encephalomyelitis. J Neuroimmunol. 2015 Jan 15;278:123-35. doi: 10.1016/j.jneuroim.2014.12.014. [CROSSREF]
20. Wang W, Thomas R, Oh J, Su DM. Accumulation of pTreg cells is detrimental in late-onset (aged) mouse model of multiple sclerosis. Aging Cell. 2022 Jun;21(6):e13630. doi: 10.1111/acel.13630. [CROSSREF]
21. Zuroff L, Rezk A, Shinoda K, Espinoza DA, Elyahu Y, Zhang B, et al. Immune aging in multiple sclerosis is characterized by abnormal CD4 T cell activation and increased frequencies of cytotoxic CD4 T cells with advancing age. EBioMedicine. 2022 Aug;82:104179. doi: 10.1016/j.ebiom.2022.104179. [CROSSREF]
22. Eschborn M, Pawlitzki M, Wirth T, Nelke C, Pfeuffer S, Schulte-Mecklenbeck A, et al. Evaluation of Age-Dependent Immune Signatures in Patients With Multiple Sclerosis. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2021 Oct 19;8(6):e1094. doi: 10.1212/NXI.0000000000001094. [CROSSREF]
23. Li X, Li C, Zhang W, Wang Y, Qian P, Huang H. Inflammation and aging: signaling pathways and intervention therapies. Signal Transduct Target Ther. 2023 Jun 8;8(1):239. doi: 10.1038/s41392-023-01502-8. [CROSSREF]
24. Gross PS, Durán-Laforet V, Ho LT, Melchor GS, Zia S, Manavi Z, et al. Senescent-like microglia limit remyelination through the senescence associated secretory phenotype. Nat Commun. 2025 Mar 7;16(1):2283. doi: 10.1038/ s41467-025-57632-w. [CROSSREF]
25. Hou Y, Dan X, Babbar M, Wei Y, Hasselbalch SG, Croteau DL, et al. Ageing as a risk factor for neurodegenerative disease. Nat Rev Neurol. 2019 Oct;15(10):565-81. doi: 10.1038/s41582-019-0244-7. [CROSSREF]
26. Wyss-Coray T. Ageing, neurodegeneration and brain rejuvenation. Nature. 2016 Nov 10;539(7628):180-6. doi: 10.1038/nature20411. [CROSSREF]
27. Mey GM, Mahajan KR, DeSilva TM. Neurodegeneration in multiple sclerosis. WIREs Mech Dis. 2023 Jan;15(1):e1583. doi: 10.1002/wsbm.1583. [CROSSREF]
28. Alroughani R, Akhtar S, Ahmed S, Behbehani R, Al-Hashel J. Is Time to Reach EDSS 6.0 Faster in Patients with Late-Onset versus Young-Onset Multiple Sclerosis? PLoS One. 2016 Nov 1;11(11):e0165846. doi: 10.1371/journal. pone.0165846. [CROSSREF]
29. Coerver EM, Kaçar S, Ciccarelli O, Sormani MP, Barkhof F, Arnold DL, et al. Aging is associated with reduced inflammatory disease activity independent of disease duration in relapsing multiple sclerosis trial populations. Mult Scler. 2024 Sep;30(10):1296-308. doi: 10.1177/13524585241272938. [CROSSREF]
30. Zuo M, Ramaglia V, Gommerman JL. Age-related changes in multiple sclerosis and experimental autoimmune encephalomyelitis. Semin Immunol. 2022 Jan;59:101631. doi: 10.1016/j.smim.2022.101631. [CROSSREF]
31. Portaccio E, Bellinvia A, Fonderico M, Pastò L, Razzolini L, Totaro R, et al. Progression is independent of relapse activity in early multiple sclerosis: a real-life cohort study. Brain. 2022 Aug 27;145(8):2796-805. doi: 10.1093/brain/ awac111. [CROSSREF]
32. Sugiyama I, Tanaka K, Akita M, Yoshida K, Kawase T, Asou H. Ultrastructural analysis of the paranodal junction of myelinated fibers in 31-month-oldrats. J Neurosci Res. 2002 Nov 1;70(3):309-17. doi: 10.1002/jnr.10386. [CROSSREF]
33. Tse KH, Herrup K. DNA damage in the oligodendrocyte lineage and its role in brain aging. Mech Ageing Dev. 2017 Jan;161(Pt A):37-50. doi: 10.1016/j. mad.2016.05.006. [CROSSREF]
34. Kessler W, Thomas C, Kuhlmann T. Microglia activation in periplaque white matter in multiple sclerosis depends on age and lesion type, but does not correlate with oligodendroglial loss. Acta Neuropathol. 2023 Dec;146(6):817- 28. doi: 10.1007/s00401-023-02645-2. [CROSSREF]
35. Thomas AL, Lehn MA, Janssen EM, Hildeman DA, Chougnet CA. Naturally-aged microglia exhibit phagocytic dysfunction accompanied by gene expression changes reflective of underlying neurologic disease. Sci Rep. 2022 Nov 14;12(1):19471. doi: 10.1038/s41598-022-21920-y. [CROSSREF]
36. Norden DM, Godbout JP. Review: microglia of the aged brain: primed to be activated and resistant to regulation. Neuropathol Appl Neurobiol. 2013 Feb;39(1):19-34. doi: 10.1111/j.1365-2990.2012.01306.x. [CROSSREF]
37. Damani MR, Zhao L, Fontainhas AM, Amaral J, Fariss RN, Wong WT. Age-related alterations in the dynamic behavior of microglia. Aging Cell. 2011 Apr;10(2):263-76. doi: 10.1111/j.1474-9726.2010.00660.x. [CROSSREF]
38. Gillen KM, Mubarak M, Nguyen TD, Pitt D. Significance and In Vivo Detection of Iron-Laden Microglia in White Matter Multiple Sclerosis Lesions. Front Immunol. 2018 Feb 19;9:255. doi: 10.3389/fimmu.2018.00255. [CROSSREF]
39. Calabrese M, Preziosa P, Scalfari A, Colato E, Marastoni D, Absinta M, et al. Determinants and Biomarkers of Progression Independent of Relapses in Multiple Sclerosis. Ann Neurol. 2024 Jul;96(1):1-20. doi: 10.1002/ana.26913. [CROSSREF]
40. Kuhlmann T, Moccia M, Coetzee T, Cohen JA, Correale J, Graves J, et al; International Advisory Committee on Clinical Trials in Multiple Sclerosis. Multiple sclerosis progression: time for a new mechanism-driven framework. Lancet Neurol. 2023 Jan;22(1):78-88. doi: 10.1016/S1474-4422(22)00289-7. [CROSSREF]
41. Li M, Guo H, Carey M, Huang C. Transcriptional and epigenetic dysregulation impairs generation of proliferative neural stem and progenitor cells during brain aging. Nat Aging. 2024 Jan;4(1):62-79. doi: 10.1038/s43587-023- 00549-0. [CROSSREF]
42. Magnusson KR. Aging of the NMDA receptor: from a mouse’s point of view. Future Neurol. 2012 Sep;7(5):627-37. doi: 10.2217/fnl.12.54. [CROSSREF]
43. Boldyrev AA, Bryushkova EA, Vladychenskaya EA. NMDA receptors in immune competent cells. Biochemistry (Mosc). 2012 Feb;77(2):128-34. doi: 10.1134/S0006297912020022. [CROSSREF]
44. Al Gawwam G, Sharquie IK. Serum Glutamate Is a Predictor for the Diagnosis of Multiple Sclerosis. ScientificWorldJournal. 2017;2017:9320802. doi: 10.1155/2017/9320802. [CROSSREF]
45. Bufan B, Ćuruvija I, Blagojević V, Grujić-Milanović J, Prijić I, Radosavljević T, et al. NMDA Receptor Antagonist Memantine Ameliorates Experimental Autoimmune Encephalomyelitis in Aged Rats. Biomedicines. 2024 Mar 23;12(4):717. doi: 10.3390/biomedicines12040717. [CROSSREF]
46. Campbell G, Licht-Mayer S, Mahad D. Targeting mitochondria to protect axons in progressive MS. Neurosci Lett. 2019 Sep 25;710:134258. doi: 10.1016/j. neulet.2019.05.012. [CROSSREF]
47. Harlow DE, Honce JM, Miravalle AA. Remyelination Therapy in Multiple Sclerosis. Front Neurol. 2015 Dec 10;6:257. doi: 10.3389/fneur.2015.00257. [CROSSREF]
LITERATURA
1. Multiple Sclerosis International Federation. Living well with MS as you grow older [Internet]. London: Multiple Sclerosis International Federation; 2022 [cited 2025 Oct 1]. Available from: https://www.msif.org/wp-content/uploads/2023/01/Ageing-Booklet-WEB-Final.pdf [HTTP]
2. Cunill V, Massot M, Clemente A, Calles C, Andreu V, Núñez V, et al. Relapsing-Remitting Multiple Sclerosis Is Characterized by a T Follicular Cell Pro-Inflammatory Shift, Reverted by Dimethyl Fumarate Treatment. Front Immunol. 2018 May 29;9:1097. doi: 10.3389/fimmu.2018.01097. [CROSSREF]
3. Scalfari A, Neuhaus A, Daumer M, Ebers GC, Muraro PA. Age and disability accumulation in multiple sclerosis. Neurology. 2011 Sep 27;77(13):1246-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e318230a17d. [CROSSREF]
4. Confavreux C, Vukusic S. Age at disability milestones in multiple sclerosis. Brain. 2006 Mar;129(Pt 3):595-605. doi: 10.1093/brain/awh714. [CROSSREF]
5. Prosperini L, Lucchini M, Ruggieri S, Tortorella C, Haggiag S, Mirabella M, et al. Shift of multiple sclerosis onset towards older age. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2022 Apr 27:jnnp-2022-329049. doi: 10.1136/jnnp-2022-329049. [CROSSREF]
6. Solaro C, Ponzio M, Moran E, Tanganelli P, Pizio R, Ribizzi G, et al. The changing face of multiple sclerosis: Prevalence and incidence in an aging population. Mult Scler. 2015 Sep;21(10):1244-50. doi: 10.1177/1352458514561904. [CROSSREF]
7. Capasso N, Virgilio E, Covelli A, Giovannini B, Foschi M, Montini F, et al. Aging in multiple sclerosis: from childhood to old age, etiopathogenesis, and unmet needs: a narrative review. Front Neurol. 2023 Jun 2;14:1207617. doi: 10.3389/fneur.2023.1207617. [CROSSREF]
8. Filippi M, Preziosa P, Barkhof F, Ciccarelli O, Cossarizza A, De Stefano N,et al. The ageing central nervous system in multiple sclerosis: the imaging perspective. Brain. 2024 Nov 4;147(11):3665-80. doi: 10.1093/brain/awae251. [CROSSREF]
9. Gao H, Nepovimova E, Adam V, Heger Z, Valko M, Wu Q, et al. Age-associated changes in innate and adaptive immunity: role of the gut microbiota. Front Immunol. 2024 Sep 16;15:1421062. doi: 10.3389/fimmu.2024.1421062. [CROSSREF]
10. Lewis ED, Wu D, Meydani SN. Age-associated alterations in immune function and inflammation. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2022 Aug 30;118:110576. doi: 10.1016/j.pnpbp.2022.110576. [CROSSREF]
11. Tur C, Carbonell-Mirabent P, Cobo-Calvo Á, Otero-Romero S, Arrambide G, Midaglia L, et al. Association of Early Progression Independent of Relapse Activity With Long-term Disability After a First Demyelinating Event in Multiple Sclerosis. JAMA Neurol. 2023 Feb 1;80(2):151-60. doi: 10.1001/jamaneurol.2022.4655. [CROSSREF]
12. Iaffaldano P, Portaccio E, Lucisano G, Simone M, Manni A, Guerra T, et al.; Italian Multiple Sclerosis Register. Multiple Sclerosis Progression and Relapse Activity in Children. JAMA Neurol. 2024 Jan 1;81(1):50-8. doi: 10.1001/jamaneurol.2023.4455. Erratum in: JAMA Neurol. 2024 Jan 1;81(1):88. doi: 10.1001/ jamaneurol.2023.5461. [CROSSREF]
13. Liu Z, Liang Q, Ren Y, Guo C, Ge X, Wang L, et al. Immunosenescence: molecular mechanisms and diseases. Signal Transduct Target Ther. 2023 May 13;8(1):200. doi: 10.1038/s41392-023-01451-2. [CROSSREF]
14. Thomas R, Wang W, Su DM. Contributions of Age-Related Thymic Involution to Immunosenescence and Inflammaging. Immun Ageing. 2020 Jan 20;17:2. doi: 10.1186/s12979-020-0173-8. [CROSSREF]
15. Amoriello R, Mariottini A, Ballerini C. Immunosenescence and Autoimmunity: Exploiting the T-Cell Receptor Repertoire to Investigate the Impact of Aging on Multiple Sclerosis. Front Immunol. 2021 Dec 1;12:799380. doi: 10.3389/fimmu.2021.799380. [CROSSREF]
16. Nikolich-Žugich J, Li G, Uhrlaub JL, Renkema KR, Smithey MJ. Age-related changes in CD8 T cell homeostasis and immunity to infection. Semin Immunol. 2012 Oct;24(5):356-64. doi: 10.1016/j.smim.2012.04.009. [CROSSREF]
17. Stojić-Vukanić Z, Pilipović I, Djikić J, Vujnović I, Nacka-Aleksić M, Bufan B, et al. Strain specificities in age-related changes in mechanisms promoting and controlling rat spinal cord damage in experimental autoimmune encephalomyelitis. Exp Gerontol. 2018 Jan;101:37-53. doi: 10.1016/j.exger.2017.11.002. [CROSSREF]
18. Churov AV, Mamashov KY, Novitskaia AV. Homeostasis and the functional roles of CD4+ Treg cells in aging. Immunol Lett. 2020 Oct;226:83-9. doi: 10.1016/j.imlet.2020.07.004. [CROSSREF]
19. Djikić J, Nacka-Aleksić M, Pilipović I, Kosec D, Arsenović-Ranin N, Stojić-Vukanić Z, et al. Age-related changes in spleen of Dark Agouti rats immunized for experimental autoimmune encephalomyelitis. J Neuroimmunol. 2015 Jan 15;278:123-35. doi: 10.1016/j.jneuroim.2014.12.014. [CROSSREF]
20. Wang W, Thomas R, Oh J, Su DM. Accumulation of pTreg cells is detrimental in late-onset (aged) mouse model of multiple sclerosis. Aging Cell. 2022 Jun;21(6):e13630. doi: 10.1111/acel.13630. [CROSSREF]
21. Zuroff L, Rezk A, Shinoda K, Espinoza DA, Elyahu Y, Zhang B, et al. Immune aging in multiple sclerosis is characterized by abnormal CD4 T cell activation and increased frequencies of cytotoxic CD4 T cells with advancing age. EBioMedicine. 2022 Aug;82:104179. doi: 10.1016/j.ebiom.2022.104179. [CROSSREF]
22. Eschborn M, Pawlitzki M, Wirth T, Nelke C, Pfeuffer S, Schulte-Mecklenbeck A, et al. Evaluation of Age-Dependent Immune Signatures in Patients With Multiple Sclerosis. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2021 Oct 19;8(6):e1094. doi: 10.1212/NXI.0000000000001094. [CROSSREF]
23. Li X, Li C, Zhang W, Wang Y, Qian P, Huang H. Inflammation and aging: signaling pathways and intervention therapies. Signal Transduct Target Ther. 2023 Jun 8;8(1):239. doi: 10.1038/s41392-023-01502-8. [CROSSREF]
24. Gross PS, Durán-Laforet V, Ho LT, Melchor GS, Zia S, Manavi Z, et al. Senescent-like microglia limit remyelination through the senescence associated secretory phenotype. Nat Commun. 2025 Mar 7;16(1):2283. doi: 10.1038/ s41467-025-57632-w. [CROSSREF]
25. Hou Y, Dan X, Babbar M, Wei Y, Hasselbalch SG, Croteau DL, et al. Ageing as a risk factor for neurodegenerative disease. Nat Rev Neurol. 2019 Oct;15(10):565-81. doi: 10.1038/s41582-019-0244-7. [CROSSREF]
26. Wyss-Coray T. Ageing, neurodegeneration and brain rejuvenation. Nature. 2016 Nov 10;539(7628):180-6. doi: 10.1038/nature20411. [CROSSREF]
27. Mey GM, Mahajan KR, DeSilva TM. Neurodegeneration in multiple sclerosis. WIREs Mech Dis. 2023 Jan;15(1):e1583. doi: 10.1002/wsbm.1583. [CROSSREF]
28. Alroughani R, Akhtar S, Ahmed S, Behbehani R, Al-Hashel J. Is Time to Reach EDSS 6.0 Faster in Patients with Late-Onset versus Young-Onset Multiple Sclerosis? PLoS One. 2016 Nov 1;11(11):e0165846. doi: 10.1371/journal. pone.0165846. [CROSSREF]
29. Coerver EM, Kaçar S, Ciccarelli O, Sormani MP, Barkhof F, Arnold DL, et al. Aging is associated with reduced inflammatory disease activity independent of disease duration in relapsing multiple sclerosis trial populations. Mult Scler. 2024 Sep;30(10):1296-308. doi: 10.1177/13524585241272938. [CROSSREF]
30. Zuo M, Ramaglia V, Gommerman JL. Age-related changes in multiple sclerosis and experimental autoimmune encephalomyelitis. Semin Immunol. 2022 Jan;59:101631. doi: 10.1016/j.smim.2022.101631. [CROSSREF]
31. Portaccio E, Bellinvia A, Fonderico M, Pastò L, Razzolini L, Totaro R, et al. Progression is independent of relapse activity in early multiple sclerosis: a real-life cohort study. Brain. 2022 Aug 27;145(8):2796-805. doi: 10.1093/brain/ awac111. [CROSSREF]
32. Sugiyama I, Tanaka K, Akita M, Yoshida K, Kawase T, Asou H. Ultrastructural analysis of the paranodal junction of myelinated fibers in 31-month-oldrats. J Neurosci Res. 2002 Nov 1;70(3):309-17. doi: 10.1002/jnr.10386. [CROSSREF]
33. Tse KH, Herrup K. DNA damage in the oligodendrocyte lineage and its role in brain aging. Mech Ageing Dev. 2017 Jan;161(Pt A):37-50. doi: 10.1016/j. mad.2016.05.006. [CROSSREF]
34. Kessler W, Thomas C, Kuhlmann T. Microglia activation in periplaque white matter in multiple sclerosis depends on age and lesion type, but does not correlate with oligodendroglial loss. Acta Neuropathol. 2023 Dec;146(6):817- 28. doi: 10.1007/s00401-023-02645-2. [CROSSREF]
35. Thomas AL, Lehn MA, Janssen EM, Hildeman DA, Chougnet CA. Naturally-aged microglia exhibit phagocytic dysfunction accompanied by gene expression changes reflective of underlying neurologic disease. Sci Rep. 2022 Nov 14;12(1):19471. doi: 10.1038/s41598-022-21920-y. [CROSSREF]
36. Norden DM, Godbout JP. Review: microglia of the aged brain: primed to be activated and resistant to regulation. Neuropathol Appl Neurobiol. 2013 Feb;39(1):19-34. doi: 10.1111/j.1365-2990.2012.01306.x. [CROSSREF]
37. Damani MR, Zhao L, Fontainhas AM, Amaral J, Fariss RN, Wong WT. Age-related alterations in the dynamic behavior of microglia. Aging Cell. 2011 Apr;10(2):263-76. doi: 10.1111/j.1474-9726.2010.00660.x. [CROSSREF]
38. Gillen KM, Mubarak M, Nguyen TD, Pitt D. Significance and In Vivo Detection of Iron-Laden Microglia in White Matter Multiple Sclerosis Lesions. Front Immunol. 2018 Feb 19;9:255. doi: 10.3389/fimmu.2018.00255. [CROSSREF]
39. Calabrese M, Preziosa P, Scalfari A, Colato E, Marastoni D, Absinta M, et al. Determinants and Biomarkers of Progression Independent of Relapses in Multiple Sclerosis. Ann Neurol. 2024 Jul;96(1):1-20. doi: 10.1002/ana.26913. [CROSSREF]
40. Kuhlmann T, Moccia M, Coetzee T, Cohen JA, Correale J, Graves J, et al; International Advisory Committee on Clinical Trials in Multiple Sclerosis. Multiple sclerosis progression: time for a new mechanism-driven framework. Lancet Neurol. 2023 Jan;22(1):78-88. doi: 10.1016/S1474-4422(22)00289-7. [CROSSREF]
41. Li M, Guo H, Carey M, Huang C. Transcriptional and epigenetic dysregulation impairs generation of proliferative neural stem and progenitor cells during brain aging. Nat Aging. 2024 Jan;4(1):62-79. doi: 10.1038/s43587-023- 00549-0. [CROSSREF]
42. Magnusson KR. Aging of the NMDA receptor: from a mouse’s point of view. Future Neurol. 2012 Sep;7(5):627-37. doi: 10.2217/fnl.12.54. [CROSSREF]
43. Boldyrev AA, Bryushkova EA, Vladychenskaya EA. NMDA receptors in immune competent cells. Biochemistry (Mosc). 2012 Feb;77(2):128-34. doi: 10.1134/S0006297912020022. [CROSSREF]
44. Al Gawwam G, Sharquie IK. Serum Glutamate Is a Predictor for the Diagnosis of Multiple Sclerosis. ScientificWorldJournal. 2017;2017:9320802. doi: 10.1155/2017/9320802. [CROSSREF]
45. Bufan B, Ćuruvija I, Blagojević V, Grujić-Milanović J, Prijić I, Radosavljević T, et al. NMDA Receptor Antagonist Memantine Ameliorates Experimental Autoimmune Encephalomyelitis in Aged Rats. Biomedicines. 2024 Mar 23;12(4):717. doi: 10.3390/biomedicines12040717. [CROSSREF]
46. Campbell G, Licht-Mayer S, Mahad D. Targeting mitochondria to protect axons in progressive MS. Neurosci Lett. 2019 Sep 25;710:134258. doi: 10.1016/j. neulet.2019.05.012. [CROSSREF]
47. Harlow DE, Honce JM, Miravalle AA. Remyelination Therapy in Multiple Sclerosis. Front Neurol. 2015 Dec 10;6:257. doi: 10.3389/fneur.2015.00257. [CROSSREF]
1. Multiple Sclerosis International Federation. Living well with MS as you grow older [Internet]. London: Multiple Sclerosis International Federation; 2022 [cited 2025 Oct 1]. Available from: https://www.msif.org/wp-content/uploads/2023/01/Ageing-Booklet-WEB-Final.pdf [HTTP]
2. Cunill V, Massot M, Clemente A, Calles C, Andreu V, Núñez V, et al. Relapsing-Remitting Multiple Sclerosis Is Characterized by a T Follicular Cell Pro-Inflammatory Shift, Reverted by Dimethyl Fumarate Treatment. Front Immunol. 2018 May 29;9:1097. doi: 10.3389/fimmu.2018.01097. [CROSSREF]
3. Scalfari A, Neuhaus A, Daumer M, Ebers GC, Muraro PA. Age and disability accumulation in multiple sclerosis. Neurology. 2011 Sep 27;77(13):1246-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e318230a17d. [CROSSREF]
4. Confavreux C, Vukusic S. Age at disability milestones in multiple sclerosis. Brain. 2006 Mar;129(Pt 3):595-605. doi: 10.1093/brain/awh714. [CROSSREF]
5. Prosperini L, Lucchini M, Ruggieri S, Tortorella C, Haggiag S, Mirabella M, et al. Shift of multiple sclerosis onset towards older age. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2022 Apr 27:jnnp-2022-329049. doi: 10.1136/jnnp-2022-329049. [CROSSREF]
6. Solaro C, Ponzio M, Moran E, Tanganelli P, Pizio R, Ribizzi G, et al. The changing face of multiple sclerosis: Prevalence and incidence in an aging population. Mult Scler. 2015 Sep;21(10):1244-50. doi: 10.1177/1352458514561904. [CROSSREF]
7. Capasso N, Virgilio E, Covelli A, Giovannini B, Foschi M, Montini F, et al. Aging in multiple sclerosis: from childhood to old age, etiopathogenesis, and unmet needs: a narrative review. Front Neurol. 2023 Jun 2;14:1207617. doi: 10.3389/fneur.2023.1207617. [CROSSREF]
8. Filippi M, Preziosa P, Barkhof F, Ciccarelli O, Cossarizza A, De Stefano N,et al. The ageing central nervous system in multiple sclerosis: the imaging perspective. Brain. 2024 Nov 4;147(11):3665-80. doi: 10.1093/brain/awae251. [CROSSREF]
9. Gao H, Nepovimova E, Adam V, Heger Z, Valko M, Wu Q, et al. Age-associated changes in innate and adaptive immunity: role of the gut microbiota. Front Immunol. 2024 Sep 16;15:1421062. doi: 10.3389/fimmu.2024.1421062. [CROSSREF]
10. Lewis ED, Wu D, Meydani SN. Age-associated alterations in immune function and inflammation. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2022 Aug 30;118:110576. doi: 10.1016/j.pnpbp.2022.110576. [CROSSREF]
11. Tur C, Carbonell-Mirabent P, Cobo-Calvo Á, Otero-Romero S, Arrambide G, Midaglia L, et al. Association of Early Progression Independent of Relapse Activity With Long-term Disability After a First Demyelinating Event in Multiple Sclerosis. JAMA Neurol. 2023 Feb 1;80(2):151-60. doi: 10.1001/jamaneurol.2022.4655. [CROSSREF]
12. Iaffaldano P, Portaccio E, Lucisano G, Simone M, Manni A, Guerra T, et al.; Italian Multiple Sclerosis Register. Multiple Sclerosis Progression and Relapse Activity in Children. JAMA Neurol. 2024 Jan 1;81(1):50-8. doi: 10.1001/jamaneurol.2023.4455. Erratum in: JAMA Neurol. 2024 Jan 1;81(1):88. doi: 10.1001/ jamaneurol.2023.5461. [CROSSREF]
13. Liu Z, Liang Q, Ren Y, Guo C, Ge X, Wang L, et al. Immunosenescence: molecular mechanisms and diseases. Signal Transduct Target Ther. 2023 May 13;8(1):200. doi: 10.1038/s41392-023-01451-2. [CROSSREF]
14. Thomas R, Wang W, Su DM. Contributions of Age-Related Thymic Involution to Immunosenescence and Inflammaging. Immun Ageing. 2020 Jan 20;17:2. doi: 10.1186/s12979-020-0173-8. [CROSSREF]
15. Amoriello R, Mariottini A, Ballerini C. Immunosenescence and Autoimmunity: Exploiting the T-Cell Receptor Repertoire to Investigate the Impact of Aging on Multiple Sclerosis. Front Immunol. 2021 Dec 1;12:799380. doi: 10.3389/fimmu.2021.799380. [CROSSREF]
16. Nikolich-Žugich J, Li G, Uhrlaub JL, Renkema KR, Smithey MJ. Age-related changes in CD8 T cell homeostasis and immunity to infection. Semin Immunol. 2012 Oct;24(5):356-64. doi: 10.1016/j.smim.2012.04.009. [CROSSREF]
17. Stojić-Vukanić Z, Pilipović I, Djikić J, Vujnović I, Nacka-Aleksić M, Bufan B, et al. Strain specificities in age-related changes in mechanisms promoting and controlling rat spinal cord damage in experimental autoimmune encephalomyelitis. Exp Gerontol. 2018 Jan;101:37-53. doi: 10.1016/j.exger.2017.11.002. [CROSSREF]
18. Churov AV, Mamashov KY, Novitskaia AV. Homeostasis and the functional roles of CD4+ Treg cells in aging. Immunol Lett. 2020 Oct;226:83-9. doi: 10.1016/j.imlet.2020.07.004. [CROSSREF]
19. Djikić J, Nacka-Aleksić M, Pilipović I, Kosec D, Arsenović-Ranin N, Stojić-Vukanić Z, et al. Age-related changes in spleen of Dark Agouti rats immunized for experimental autoimmune encephalomyelitis. J Neuroimmunol. 2015 Jan 15;278:123-35. doi: 10.1016/j.jneuroim.2014.12.014. [CROSSREF]
20. Wang W, Thomas R, Oh J, Su DM. Accumulation of pTreg cells is detrimental in late-onset (aged) mouse model of multiple sclerosis. Aging Cell. 2022 Jun;21(6):e13630. doi: 10.1111/acel.13630. [CROSSREF]
21. Zuroff L, Rezk A, Shinoda K, Espinoza DA, Elyahu Y, Zhang B, et al. Immune aging in multiple sclerosis is characterized by abnormal CD4 T cell activation and increased frequencies of cytotoxic CD4 T cells with advancing age. EBioMedicine. 2022 Aug;82:104179. doi: 10.1016/j.ebiom.2022.104179. [CROSSREF]
22. Eschborn M, Pawlitzki M, Wirth T, Nelke C, Pfeuffer S, Schulte-Mecklenbeck A, et al. Evaluation of Age-Dependent Immune Signatures in Patients With Multiple Sclerosis. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2021 Oct 19;8(6):e1094. doi: 10.1212/NXI.0000000000001094. [CROSSREF]
23. Li X, Li C, Zhang W, Wang Y, Qian P, Huang H. Inflammation and aging: signaling pathways and intervention therapies. Signal Transduct Target Ther. 2023 Jun 8;8(1):239. doi: 10.1038/s41392-023-01502-8. [CROSSREF]
24. Gross PS, Durán-Laforet V, Ho LT, Melchor GS, Zia S, Manavi Z, et al. Senescent-like microglia limit remyelination through the senescence associated secretory phenotype. Nat Commun. 2025 Mar 7;16(1):2283. doi: 10.1038/ s41467-025-57632-w. [CROSSREF]
25. Hou Y, Dan X, Babbar M, Wei Y, Hasselbalch SG, Croteau DL, et al. Ageing as a risk factor for neurodegenerative disease. Nat Rev Neurol. 2019 Oct;15(10):565-81. doi: 10.1038/s41582-019-0244-7. [CROSSREF]
26. Wyss-Coray T. Ageing, neurodegeneration and brain rejuvenation. Nature. 2016 Nov 10;539(7628):180-6. doi: 10.1038/nature20411. [CROSSREF]
27. Mey GM, Mahajan KR, DeSilva TM. Neurodegeneration in multiple sclerosis. WIREs Mech Dis. 2023 Jan;15(1):e1583. doi: 10.1002/wsbm.1583. [CROSSREF]
28. Alroughani R, Akhtar S, Ahmed S, Behbehani R, Al-Hashel J. Is Time to Reach EDSS 6.0 Faster in Patients with Late-Onset versus Young-Onset Multiple Sclerosis? PLoS One. 2016 Nov 1;11(11):e0165846. doi: 10.1371/journal. pone.0165846. [CROSSREF]
29. Coerver EM, Kaçar S, Ciccarelli O, Sormani MP, Barkhof F, Arnold DL, et al. Aging is associated with reduced inflammatory disease activity independent of disease duration in relapsing multiple sclerosis trial populations. Mult Scler. 2024 Sep;30(10):1296-308. doi: 10.1177/13524585241272938. [CROSSREF]
30. Zuo M, Ramaglia V, Gommerman JL. Age-related changes in multiple sclerosis and experimental autoimmune encephalomyelitis. Semin Immunol. 2022 Jan;59:101631. doi: 10.1016/j.smim.2022.101631. [CROSSREF]
31. Portaccio E, Bellinvia A, Fonderico M, Pastò L, Razzolini L, Totaro R, et al. Progression is independent of relapse activity in early multiple sclerosis: a real-life cohort study. Brain. 2022 Aug 27;145(8):2796-805. doi: 10.1093/brain/ awac111. [CROSSREF]
32. Sugiyama I, Tanaka K, Akita M, Yoshida K, Kawase T, Asou H. Ultrastructural analysis of the paranodal junction of myelinated fibers in 31-month-oldrats. J Neurosci Res. 2002 Nov 1;70(3):309-17. doi: 10.1002/jnr.10386. [CROSSREF]
33. Tse KH, Herrup K. DNA damage in the oligodendrocyte lineage and its role in brain aging. Mech Ageing Dev. 2017 Jan;161(Pt A):37-50. doi: 10.1016/j. mad.2016.05.006. [CROSSREF]
34. Kessler W, Thomas C, Kuhlmann T. Microglia activation in periplaque white matter in multiple sclerosis depends on age and lesion type, but does not correlate with oligodendroglial loss. Acta Neuropathol. 2023 Dec;146(6):817- 28. doi: 10.1007/s00401-023-02645-2. [CROSSREF]
35. Thomas AL, Lehn MA, Janssen EM, Hildeman DA, Chougnet CA. Naturally-aged microglia exhibit phagocytic dysfunction accompanied by gene expression changes reflective of underlying neurologic disease. Sci Rep. 2022 Nov 14;12(1):19471. doi: 10.1038/s41598-022-21920-y. [CROSSREF]
36. Norden DM, Godbout JP. Review: microglia of the aged brain: primed to be activated and resistant to regulation. Neuropathol Appl Neurobiol. 2013 Feb;39(1):19-34. doi: 10.1111/j.1365-2990.2012.01306.x. [CROSSREF]
37. Damani MR, Zhao L, Fontainhas AM, Amaral J, Fariss RN, Wong WT. Age-related alterations in the dynamic behavior of microglia. Aging Cell. 2011 Apr;10(2):263-76. doi: 10.1111/j.1474-9726.2010.00660.x. [CROSSREF]
38. Gillen KM, Mubarak M, Nguyen TD, Pitt D. Significance and In Vivo Detection of Iron-Laden Microglia in White Matter Multiple Sclerosis Lesions. Front Immunol. 2018 Feb 19;9:255. doi: 10.3389/fimmu.2018.00255. [CROSSREF]
39. Calabrese M, Preziosa P, Scalfari A, Colato E, Marastoni D, Absinta M, et al. Determinants and Biomarkers of Progression Independent of Relapses in Multiple Sclerosis. Ann Neurol. 2024 Jul;96(1):1-20. doi: 10.1002/ana.26913. [CROSSREF]
40. Kuhlmann T, Moccia M, Coetzee T, Cohen JA, Correale J, Graves J, et al; International Advisory Committee on Clinical Trials in Multiple Sclerosis. Multiple sclerosis progression: time for a new mechanism-driven framework. Lancet Neurol. 2023 Jan;22(1):78-88. doi: 10.1016/S1474-4422(22)00289-7. [CROSSREF]
41. Li M, Guo H, Carey M, Huang C. Transcriptional and epigenetic dysregulation impairs generation of proliferative neural stem and progenitor cells during brain aging. Nat Aging. 2024 Jan;4(1):62-79. doi: 10.1038/s43587-023- 00549-0. [CROSSREF]
42. Magnusson KR. Aging of the NMDA receptor: from a mouse’s point of view. Future Neurol. 2012 Sep;7(5):627-37. doi: 10.2217/fnl.12.54. [CROSSREF]
43. Boldyrev AA, Bryushkova EA, Vladychenskaya EA. NMDA receptors in immune competent cells. Biochemistry (Mosc). 2012 Feb;77(2):128-34. doi: 10.1134/S0006297912020022. [CROSSREF]
44. Al Gawwam G, Sharquie IK. Serum Glutamate Is a Predictor for the Diagnosis of Multiple Sclerosis. ScientificWorldJournal. 2017;2017:9320802. doi: 10.1155/2017/9320802. [CROSSREF]
45. Bufan B, Ćuruvija I, Blagojević V, Grujić-Milanović J, Prijić I, Radosavljević T, et al. NMDA Receptor Antagonist Memantine Ameliorates Experimental Autoimmune Encephalomyelitis in Aged Rats. Biomedicines. 2024 Mar 23;12(4):717. doi: 10.3390/biomedicines12040717. [CROSSREF]
46. Campbell G, Licht-Mayer S, Mahad D. Targeting mitochondria to protect axons in progressive MS. Neurosci Lett. 2019 Sep 25;710:134258. doi: 10.1016/j. neulet.2019.05.012. [CROSSREF]
47. Harlow DE, Honce JM, Miravalle AA. Remyelination Therapy in Multiple Sclerosis. Front Neurol. 2015 Dec 10;6:257. doi: 10.3389/fneur.2015.00257. [CROSSREF]


